Depois de O quebra-nozes de Machado de Assis: crítica e historiografia, o professor e crítico Eduardo Luz volta às pesquisas machadianas com sua tese de doutorado O romance que não foi lido: Helena, de Machado de Assis (Edições UFC, Fortaleza, 2017).
Dividido basicamente em 3 partes: "O que Machado de Assis fez", "Como Machado de Assis fez" e "O que Machado de Assis é", a obra penetra profundamente no romance Helena, considerado até aqui como pertencente à primeira fase – a romântica – da ficção de Machado.
A leitura da tese é puro prazer para quem pelo menos conhece algo da obra de um dos maiores ficcionistas da literatura mundial no século XIX. Eduardo Luz produziu um trabalho que desperta a atenção do leitor até pela maneira como realizou o livro.
Na 1ª parte, o crítico prepara sua tese, alertando-nos para o que viria. Na 2ª, vem a grande novidade para mim pelo ineditismo da proposição: os 28 capítulos de Helena mereceram 211 notas curtas e curtíssimas que fornecem ao leitor um caminho suave (como leitura descansada e tranquila) para vencer essas 300 páginas de análise crítica. E na 3ª, identificam-se as fontes gregas aonde M. de A. foi buscar inspiração: as tragédias Coéforas, de Ésquilo, e Electra, de Sófocles e Eurípedes, atualizando-as para o seu século – o XIX.
Do mesmo modo que Eduardo chama Machado de "bricoleur", aqui lhe devolvemos o nome, pois utilizando o recurso das notas curtas, o crítico vai juntando os pedaços e/ou cacos para formar um imenso painel de clareza argumentativa, ao ir e vir, com desenvoltura, pelas páginas do romance, a fim de mostrar como nosso grande romancista construiu tijolo por tijolo sua obra. E o mais importante: ao provar que Helena não foi concebido como um simples romance do Romantismo da época, Eduardo Luz chama atenção para as 2 camadas em que Machado trabalhou: a "camada aparente", que seria percebida como interpretação romantizada, e a "subjacente", bem mais sofisticada, e que tem como tema a vingança ao estilo grego com as devidas adaptações para o Oitocentos.
Fonte inesgotável de pesquisas, a obra de Machado de Assis continua propiciando novas "descobertas" ao longo do tempo. Esta agora, da maior importância, levou o professor e crítico Eduardo Luz a publicar este "romance que não foi lido", uma bela surpresa para todos nós, críticos e leitores de Machado de Assis.
O crítico e professor Eduardo Luz
Cena de Helena, de Machado de Assis (coleção Gráfica e Editora Edigraf, S.Paulo).
A pintura de Magritte ilustra a capa de Valdianio Araújo Macedo.
4 comentários:
Muito interessante a tese do crítico e professor Eduardo Luz. Ainda não li o seu trabalho, mas pela resenha, pode-se notar a riqueza de seu talento.
Vou ler para saciar minha curiosidade.
Parabéns pela publicação Joaquim.
Júlio César O. Souza
Júlio Cesar, seu comentários me anima ainda mais a continuar com este trabalho. Grande abraço, jb
Maravilha de resenha, clara e precisa, como, de resto, o estilo de Joaquim Branco.
Descreve o livro com objetividade e faz derivar o comentário crítico da descrição, além da certeira ideia de atribuir ao processo analítico do professor Eduardo a característica que ele atribuíra ao texto machadiano: se "bricoleur" Machado, "bricoleur" também Eduardo.
Roberto Acízelo de Souza.
Oi, Roberto. Nem sei como agradecer seu comentário. Com admiração e abraço, Joaquim.
Postar um comentário